3種沖洗液在38 ℃手術(shù)室醫(yī)用恒溫箱內(nèi)安全存放時(shí)間的探討 二維碼
2262
發(fā)表時(shí)間:2018-07-21 10:34作者:手術(shù)室醫(yī)用恒溫箱來(lái)源:手術(shù)室醫(yī)用恒溫箱網(wǎng)址:https://www.m.xuanyufu.com/h-pd-29.html#_pp=0_315_2_-1 3種沖洗液在38 ℃手術(shù)室醫(yī)用恒溫箱內(nèi)安全存放時(shí)間的探討 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志 2018 年 2 月 6 日第 24 卷第 4 期 Chin J Mod Nurs,F(xiàn)ebruary 6,2018,Vol.24,No.4 · 415 · 手術(shù)過(guò)程中需要使用大量的沖洗液,沖洗液溫度過(guò)低 易引起患者發(fā)生低體溫。研究表明,低溫沖洗液會(huì)導(dǎo)致血 液稀釋?zhuān)“搴透鞣N凝血因子減少、功能減退,引起凝血功 能異常,同時(shí)降低機(jī)體免疫反應(yīng)等[1]。有研究表明,使用恒溫 30~35℃的沖洗液沖洗,可以明顯減少患者凝血功能的改變[2]。 沖洗液復(fù)溫至 37℃可以有效預(yù)防低體溫的發(fā)生,是臨床最 簡(jiǎn)單、最有效的方法。由于各醫(yī)院手術(shù)量大,液體加溫又需 要時(shí)間,臨床常規(guī)提前將備用的沖洗液放入恒溫箱內(nèi),但手 術(shù)有臨時(shí)停臺(tái)情況發(fā)生,加熱的液體是繼續(xù)放置還是取出棄 掉,或取出擇期再放置繼續(xù)加熱的問(wèn)題有待探討。如果繼續(xù) 加熱存放,有效的安全時(shí)長(zhǎng)一直無(wú)明確規(guī)定。沖洗液加溫后 在恒溫箱中放置多久仍可以保證沖洗液的安全性,一直是手 術(shù)室管理者存在爭(zhēng)議的話題。為了解沖洗液在加溫后不同 存放時(shí)間下沖洗液的安全性,中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬**醫(yī)院于 2016 年 3— 12 月在醫(yī)院檢驗(yàn)科的協(xié)助下開(kāi)始進(jìn)行本研究,選 擇 3 種臨床較常見(jiàn)且普遍適用的沖洗液,分析沖洗液在加溫 38 ℃存放 6 h、7 d、30 d[3]的細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果、滲透壓摩爾濃度、 pH 值、顏色性狀及有無(wú)異味,為手術(shù)室恒溫箱沖洗液加熱存 放的安全時(shí)間提供數(shù)據(jù)支持?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。 一、對(duì)象與方法 1. 研究對(duì)象:選擇術(shù)中常用的 3 種沖洗液,0.9% 氯化鈉 溶液 500 ml(A 類(lèi))、袋裝等滲液 3 000 ml(B 類(lèi))、袋裝電切液 3 000 ml(C 類(lèi))。樣本量計(jì)算:根據(jù)廣義多因素分析設(shè)計(jì)樣本 例數(shù)估計(jì),采用 Kendell 準(zhǔn)則,先觀察 5 個(gè)因素與沖洗液安全 性的關(guān)系,樣本量(n)= 研究因素?cái)?shù)量(n)×5~10 倍,即n=50, 考慮數(shù)據(jù)缺失等原因,再增加 10 個(gè)樣本量,最終確定每組實(shí) 驗(yàn)樣本量為 60[4]。 2.方法:(1)沖洗液規(guī)格。A類(lèi):0.9%氯化鈉溶液,500 ml, 玻璃瓶,石家莊四藥廠生產(chǎn);B 類(lèi):等滲液(100 ml 等滲液含 氯化鈉 900 mg),3 000 ml 袋裝,吉安市中才生物科技有限公 司生產(chǎn);C 類(lèi):電切液(100 ml 灌洗液含甘露醇 5 g),3 000 ml 袋裝。(2)分組。將室 溫下未經(jīng)加溫處理的 A、B、C 3 類(lèi)沖洗液各 240 袋按隨機(jī)數(shù) 字分為 4 組,每組 60 個(gè)。其中 3 組進(jìn)行加溫到 38 ℃后,根據(jù) 存放時(shí)間設(shè)立 6 h、7 d、30 d 組;另一組設(shè)為空白對(duì)照組,不 進(jìn)行加溫處理。(3)設(shè)備。埃爾瑪(ERMA)折射儀 :遼寧無(wú) 線電七廠組裝。恒溫箱:福意聯(lián)公司加溫恒溫箱。 pH 儀:奧豪斯 STARTER ** Pro-F 實(shí)驗(yàn)室 pH 計(jì)。 3. 觀察指標(biāo):本研究探討沖洗液加溫后細(xì)菌學(xué)、液體的 滲透壓摩爾濃度檢測(cè)、pH 值檢測(cè)、液體的外觀和異味 5 個(gè) 因素與沖洗液安全性的關(guān)系。(1)細(xì)菌學(xué)檢測(cè):操作人員經(jīng) 過(guò)無(wú)菌技術(shù)的培訓(xùn)。由同一操作者在溫度為 22 ℃、濕度為 40%~60% 的潔凈手術(shù)間內(nèi)穿手術(shù)室小衣、佩戴帽子口罩和 一次性無(wú)菌手套對(duì) 3 種沖洗液分別抽取,每次取樣有專(zhuān)人在 恒溫箱存放的手術(shù)間早上**時(shí)間內(nèi)進(jìn)行,取樣時(shí)在無(wú)菌條 件下 6 h、7 d、30 d 時(shí)間點(diǎn)對(duì) 3 種液體抽取。沖洗液從醫(yī)用恒溫箱 取出后,按無(wú)菌操作打開(kāi)(除塵、消毒),用無(wú)菌注射器抽取出 液體后,將液體倒入培養(yǎng)管中,立即送檢(取樣時(shí)注意無(wú)菌操 作)。送至醫(yī)院檢驗(yàn)科,進(jìn)行細(xì)菌學(xué)培養(yǎng),樣本是否有細(xì)菌生 長(zhǎng)以及生長(zhǎng)菌落數(shù)。檢測(cè)由**部門(mén)進(jìn)行,更符合細(xì)菌學(xué)檢 測(cè)的要求標(biāo)準(zhǔn)。細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)結(jié)果陰性為合格。(2)滲透壓摩 爾濃度檢測(cè):將埃爾瑪(ERMA)折射儀進(jìn)行校準(zhǔn)及調(diào)光,以 保證測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。將沖洗液用滴管抽取后加數(shù)滴試 樣于輔助棱鏡的毛鏡面上,迅速合上輔助棱鏡,避免氣泡, 以免影響試驗(yàn)。從讀數(shù)望遠(yuǎn)鏡中讀出刻度盤(pán)上的折射率數(shù) 值。常用的折射儀可讀至小數(shù)點(diǎn)后的第 4 位。通過(guò)臨床折 射計(jì)圖表對(duì)照?qǐng)D表得出相應(yīng)的滲透壓摩爾濃度。溶液的滲 透壓正常值為 280~320 mOsm/L。(3)pH 值測(cè)量:將 pH 值測(cè) 量?jī)x進(jìn)行校準(zhǔn),以保證測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。先用蒸餾水清洗 電極,再把電極浸入被測(cè)溶液中,讀出其pH值。pH值4.5~7.0。 (4)沖洗液外觀及有無(wú)異味:將樣本上下倒置 2 次,然后觀察 每個(gè)樣本透明度、有無(wú)渾濁、沉淀物、異味等。操作人員至 少 2 人,減少人為誤差。 4. 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用 SPSS 20.0 軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。 pH 值、滲透壓摩爾濃度數(shù)據(jù)用均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組 間數(shù)據(jù)采用單因素方差分析及 LSD-t檢驗(yàn),以P< 0.05 為差 異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 二、結(jié)果 1. 細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)結(jié)果及外觀觀察:3 種沖洗液 6 h、7 d、30 d 取樣的樣品細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果均為陰性,且沖洗液外觀無(wú)明顯變 化且無(wú)異味,亦無(wú)分層、絮凝、沉淀、變色、掛壁現(xiàn)象。符合 沖洗液相關(guān)使用標(biāo)準(zhǔn)。 2. 不同存放時(shí)間 A 類(lèi)沖洗液 pH 值和滲透壓摩爾濃度 的比較:見(jiàn)表 1。結(jié)果顯示,加熱后 A 類(lèi)沖洗液(6 h 組、7 d 組、30 d 組)的 pH 值、滲透壓摩爾濃度分別高于空白對(duì)照 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05);但 6 h 組、7 d 組、30 d 組 沖洗液的 pH 值及滲透壓摩爾濃度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。 表1 不同存放時(shí)間A 類(lèi)沖洗液 pH 值和滲透壓摩爾濃度的 比較(x±s) 組別 例數(shù) pH 值 滲透壓摩爾濃度(mOsm/L) 對(duì)照組 60 5.56±0.30 230.93±12.54 加熱 6 h 組 60 5.62±0.14 249.33±14.69 加熱 7 d 組 60 5.59±0.06 233.27±16.66 加熱 30 d 組 60 5.59±0.06 237.72±17.88 F值 35.628 16.553 P值 < 0.001 < 0.001 注:兩兩比較經(jīng) LSD-t檢驗(yàn),A 類(lèi)加熱 6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值高于空白對(duì)照組(t值分別為 7.73、8.69、8.75;P< 0.05);A 加熱 6 h、 7 d、30 d 組沖洗液滲透壓摩爾濃度高于空白對(duì)照組(t值分別為 6.47、 7.82、2.39;P< 0.05);6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值及滲透壓摩爾濃 度之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05) · 416 · 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志 2018 年 2 月 6 日第 24 卷第 4 期 Chin J Mod Nurs,F(xiàn)ebruary 6,2018,Vol.24,No.4 3. 不同存放時(shí)間 B 類(lèi)沖洗液 pH 值和滲透壓摩爾濃度的 比較:見(jiàn)表 2。結(jié)果顯示,加熱后 B 類(lèi)沖洗液(6 h 組、7 d 組、 30 d 組)的 pH 值、滲透壓摩爾濃度分別高于空白對(duì)照組,差 異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05);但 6 h 組、7 d 組、30 d 組沖洗液 的 pH 值及滲透壓摩爾濃度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。 表2 不同存放時(shí)間B 類(lèi)沖洗液 pH 值和滲透壓摩爾濃度的 比較(x±s) 組別 例數(shù) pH 值 滲透壓摩爾濃度 (mOsm/L) 對(duì)照組 60 6.54±0.11 222.67±8.08 加熱 6 h 組 60 6.74±0.09 269.00±15.99 加熱 7 d 組 60 6.75±0.09 273.87±31.30 加熱 30 d 組 60 6.75±0.10 274.25±27.94 F值 66.344 71.864 P值 < 0.001 < 0.001 注:兩兩比較經(jīng) LSD-t檢驗(yàn),B 類(lèi)加熱 6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值高于空白對(duì)照組(t值分別為 11.18、11.48、11.86;P< 0.05)。B 類(lèi) 加熱 6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值高于空白對(duì)照組(t值分別為 11.12、 12,29、12.38;P < 0.05)。6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值及滲透壓摩 爾濃度之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05) 4. 不同存放時(shí)間 C 類(lèi)沖洗液 pH 值和滲透壓摩爾濃度的 比較:見(jiàn)表 3。結(jié)果顯示,加熱后 C 類(lèi)沖洗液(6 h 組、7 d 組、 30 d 組)的 pH 值、滲透壓摩爾濃度分別高于空白對(duì)照組,差 異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05);但 6 h 組、7 d 組、30 d 組沖洗液 的 pH 值及滲透壓摩爾濃度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。 表3 不同存放時(shí)間 C 類(lèi)沖洗液 pH 值和滲透壓摩爾濃度的 比較(x±s) 組別 例數(shù) pH 值 滲透壓摩爾濃度(mOsm/L) 對(duì)照組 60 6.80±0.06 291.13±23.50 加熱 6 h 組 60 6.85±0.11 318.07±28.03 加熱 7 d 組 60 6.85±0.09 337.27±44.12 加熱 30 d 組 60 6.84±0.09 326.77±41.91 F值 4.475 18.560 P值 0.004 < 0.001 注:兩兩比較經(jīng) LSD-t檢驗(yàn),C 類(lèi)加熱 6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值高于空白對(duì)照組(t值分別為 2.94、3.28、2.59;P< 0.05)。C 類(lèi)加熱 6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值高于空白對(duì)照組(t值分別為 4.16、7.12、 5.50;P< 0.05)。6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值及滲透壓摩爾濃度之 間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05) 討論 加溫沖洗液存放時(shí)間對(duì)細(xì)菌的影響。隨著存放 時(shí)間的延長(zhǎng)3種沖洗液各時(shí)間點(diǎn)取樣的樣品細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果 均為陰性,且沖洗液外觀無(wú)明顯變化且無(wú)異味,亦無(wú)分層、 絮凝、沉淀、變色、掛壁現(xiàn)象,符合沖洗液相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)我 們的試驗(yàn)結(jié)果,參照其他研究者在加溫沖洗液安全存放時(shí)間 的研究結(jié)果,基本可以確定沖洗液在加溫恒溫箱保存 30 d 仍 肯保持無(wú)菌狀態(tài),可以臨床使用[4]。 加溫沖洗液存放時(shí)間對(duì) pH 值的影響。本研究顯示,3 種 沖洗液 6 h、7 d、30 d 組加熱后 pH 值較空白對(duì)照組有所升高。 pH值是水中氫離子活度的負(fù)對(duì)數(shù),在離子活度極小時(shí),pH值 可以表示為氫離子濃度的負(fù)對(duì)數(shù)。其測(cè)定 pH 原理基于電化 學(xué)中的膜電位和能斯特方程,通過(guò)測(cè)量參比電極和玻璃電 極間的電位差(電動(dòng)勢(shì))計(jì)算出 pH。由能斯特方程可以知道: 溫度是影響 pH 值測(cè)量的重要原因。當(dāng)溫度升高時(shí),被測(cè)溶 液中的離子的擴(kuò)散速率加快,使其與 pH 電極膜內(nèi)離子交換 速率也加快,從而隨著溫度的沖洗液的 pH 值呈現(xiàn)升高的趨 勢(shì)[5]。此外 pH 值加熱后雖然升高,但測(cè)量的 pH 值都在正常 范圍(4.5~7.0)[5-7]。 加溫沖洗液存放時(shí)間對(duì)滲透壓摩爾濃度的影響。3 種沖 洗液 6 h、7 d、30 d 組加熱后滲透壓摩爾濃度較空白對(duì)照組 明顯升高。有相關(guān)報(bào)道表明,在含量相同、pH不同的情況下, 液體滲透壓摩爾濃度隨 pH 的上升而升高??梢?jiàn),液體的滲 透壓摩爾濃度與pH值密切相關(guān)[8]。A類(lèi)沖洗液空白組、加熱 6 h 組、7 d 組、30 d 組滲透壓摩爾濃度分別為(230.93±12.54)、 ?。?49.33±14.69)、(237.72±17.88)、(237.72±17.88) mOsm/L, B 類(lèi)沖洗液空白組、加熱 6 h 組、7 d 組、30 d 組滲透壓摩爾濃 度 分 別 為(222.67±8.08)、(269.00±15.99)、(273.87±31.30)、 ?。?74.25±27.94) mOsm/L,而規(guī)格為 0.9% 氯化鈉溶液其溶液 的滲透壓廠家的參數(shù)為 280~320 mOsm/L。本研究中沖洗液 的滲透壓摩爾濃度測(cè)定結(jié)果對(duì)比廠家的參數(shù)偏低[8-9]。《中 國(guó)藥典》雖然對(duì)滲透壓摩爾濃度測(cè)定進(jìn)行了規(guī)定,但未明確 沖洗液必須對(duì)滲透壓進(jìn)行控制,故企業(yè)多以沖洗液的離子 含量間接控制滲透壓,忽視滲透壓的實(shí)際測(cè)量,導(dǎo)致滲透壓 摩爾濃度測(cè)定結(jié)果存在較大差異。根據(jù)《中國(guó)藥典》2005 年 二部[6]附錄Ⅸ G,0.45%~2.7% 的氯化鈉溶液的滲透壓應(yīng) 在 140~830 mOsmol/kg,人體可承受相當(dāng)于 0.45%~2.7% 的 氯化鈉溶液的滲透壓,因此加熱后沖洗液的滲透壓仍在人 體可承受的滲透壓范圍內(nèi)。C 類(lèi)沖洗液空白組、加熱 6 h 組、 7 d組、30 d組滲透壓摩爾濃度分別為(291.13±23.49)、(318.07± 28.03)、(337.27±44.12)、(326.77±41.90)mOsm/L,而規(guī)格為3 000 ml: 150 g 的甘露醇注射液,其溶液的滲透壓為 275 mOsm/L(人體 血漿滲透壓為280~320 mOsm/L)。在本試驗(yàn)中測(cè)得的試驗(yàn)組 滲透壓摩爾濃度結(jié)果較高。我們根據(jù)《中國(guó)藥典》對(duì)沖洗液 的定義來(lái)看沖洗液指用于沖洗開(kāi)放性傷口或腔體的無(wú)菌溶 液。所以手術(shù)沖洗以保持手術(shù)視野清晰的規(guī)格為 3 000 ml: 150 g 的甘露醇注射液顯然更符合沖洗液的定義。筆者認(rèn)為 規(guī)格為 3 000ml:150 g 的甘露醇注射液作為手術(shù)沖洗液使用, 即使?jié)B透壓較標(biāo)準(zhǔn)高,但是臨床應(yīng)用仍是安全的。此外 5% 甘露醇溶液為等滲液體,即便有少量經(jīng)創(chuàng)口吸收入血也不 經(jīng)過(guò)肝臟代謝,大部分經(jīng)腎小球?yàn)V過(guò)排出,以原型從尿中迅 速排除,再加上經(jīng)尿道手術(shù)沖洗液在患者體內(nèi)停留時(shí)間很 短,加溫后沖洗液滲透壓即使略有升高,臨床上亦可安全使 用。再者,《中國(guó)藥典》2010 年版附錄 IXG 對(duì)滲透壓的測(cè)定 采用冰點(diǎn)下降法,由于實(shí)驗(yàn)條件受限,我們并沒(méi)有該儀器設(shè) 備,所以本實(shí)驗(yàn)對(duì)于滲透壓摩爾濃度的測(cè)量采用的是折射率 測(cè)量,再根據(jù)對(duì)比表格轉(zhuǎn)化為滲透壓摩爾濃度,此方法可能 存在人為誤差,同時(shí)由于樣本量也不足,也是實(shí)驗(yàn)結(jié)果滲透 壓升高的原因之一。 目前由于每日手術(shù)情況不同使用的加溫液體量亦無(wú)法 準(zhǔn)確預(yù)知,剩余的加溫液體是取出棄掉還是取出擇期再次 放入加溫待用一直是手術(shù)室管理者關(guān)注的問(wèn)題。多數(shù)醫(yī)院 采取每天會(huì)定期補(bǔ)充待加溫液體并且存放于恒溫箱內(nèi),剩余 的加溫液體不取出,但安全放置時(shí)間沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。該研究 表明手術(shù)室護(hù)士工作涉及存放大量的加溫液體,如果簽署 加溫日期和時(shí)間,確定 30 d 的安全存放時(shí)間就不會(huì)出現(xiàn)加溫 沖洗液未用被廢棄的現(xiàn)象。同時(shí)常規(guī)檢查加溫存放液體是 否超過(guò)規(guī)定時(shí)長(zhǎng),就可以達(dá)到節(jié)約成本,避免浪費(fèi),亦減少 手術(shù)室護(hù)士工作量的目的,為麻醉中手術(shù)患者低體溫預(yù)防 提供切實(shí)有效安全的措施。本文通過(guò)溫度調(diào)節(jié) pH 值和滲透 壓,研究 pH 值和滲透壓對(duì)電切液的影響。根據(jù)我們的研究 結(jié)果,參照其他研究者在沖洗液上的研究結(jié)果[9],認(rèn)為沖洗 液加熱 30 d 內(nèi)細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果為陰性、外觀無(wú)變化,pH 值和滲 透壓摩爾濃度是安全的,沖洗液可以進(jìn)行臨床使用。但是, 加溫 30 d 以上的沖洗液是否安全尚有待繼續(xù)研究。《中國(guó)藥 典》2010 年版附錄 IXG 滲透壓摩爾濃度測(cè)定法,該方法對(duì)滲 透壓的測(cè)定采用冰點(diǎn)下降法,但該儀器國(guó)內(nèi)普及率低,故本 實(shí)驗(yàn)對(duì)于滲透壓摩爾濃度的測(cè)量采用的是折射率測(cè)量再轉(zhuǎn) 化為滲透壓摩爾濃度的方法,可能存在一定的誤差。在今后 的研究中,希望在有條件的情況下可以采用冰點(diǎn)降低法再次 驗(yàn)證。 利益沖突 文章所有作者共同認(rèn)可文章無(wú)相關(guān)利益沖突 作者貢獻(xiàn)聲明 構(gòu)思與設(shè)計(jì)為李莉,文獻(xiàn)調(diào)研與整理為劉靜云,研 究實(shí)施、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析與解釋、論文撰寫(xiě)、審校為李莉、劉 靜云 參 考 文 獻(xiàn) ?。?] 劉玉杰,胡建剛 . 泌尿外科微創(chuàng)腔鏡手術(shù)灌洗液的吸收對(duì)患 者血液生物化學(xué)的影響與麻醉管理[J]。 上海醫(yī)學(xué),2016,39 ?。?0):634-637. ?。?] 徐琦。經(jīng)尿道前列腺術(shù)灌洗液溫度對(duì)患者體溫及凝血功能 的影響[J]。 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志,2017,2(2):172-175. DOI: 10.3969/j.issn.2096-2479.2017.02.123. ?。?] 韋欣,劉佳,陳菀菁,等 . 醫(yī)用生理鹽水加熱 31d 后細(xì)菌培 養(yǎng)結(jié)果安全性分析[J]。 護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(21):1990- 1991. DOI:10.3969/j.issn.1002-6975.2011.21.032. ?。?] 陳彬。 醫(yī)學(xué)多因素分析設(shè)計(jì)樣本例數(shù)估算——多因素分析設(shè) 計(jì)樣本例數(shù)綜合估算法[J]。 傷害醫(yī)學(xué)(電子版),2012,1(4): 58-60. DOI:10.3868/j.issn.2095-1566.2012.04.012. Chen B. Sample size methodology for multivariate analysis—— synthetic estimate method for sample size in multivariate analysis ?。跩]。 Injury Medicine,2012,1(4):58-60. ?。?] 王桂平,占?xì)g平,謝琴紅 . 測(cè)量溫度對(duì) pH 值的影響[J]。 中國(guó) 纖檢,2014(6):68-70. DOI:10.14162/j.cnki.11-4772. Wang GP, Zhan HP, Xie QH. The influence of measuring temperature on pH value[J]。 China Fiber Inspection,2014(6): 68-70. [6] **藥典委員會(huì)。 中華人民共和國(guó)藥典:2015 年版[M]。 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社,2015:125. [7] 單君,吳娟,施春華,等 . 靜脈營(yíng)養(yǎng)液輸注不同時(shí)段 pH 值 得變化[J]。 護(hù)理研究,2013,27(4):339-340. DOI:10.3969/ j.jssn.1009-6493.2013.04.024. Shan J, Wu J, Shi CH, et al. Chang of pH value in different time periods of parenteral nutrition infusion[J]。 Chinese Nursing Research,2013,27(4):339-340. ?。?] 樓陸軍,羅潔霞,高云 . 0.9% 氯化鈉注射液滲透壓摩爾濃度 測(cè)定的影響因素分析[J]。 中國(guó)藥業(yè),2014,23(1):30-31. Lou LJ, Luo JX, Gao Y. Influencing factors of osmotic pressure molar concentration assay of 0.9% sodium chloride injection [J]。 China Pharmaceuticals,2014,23(1):30-31. ?。?] 王波,李斌,孫吉令 . 六種靜脈輸液品種滲透壓摩爾濃度考 察結(jié)果分析[J]中國(guó)藥品標(biāo)準(zhǔn),2010,11(5):351-354. DOI: 10.3969/j.issn.1009-3656.2010.05.012. Wang B, Li B, Sun JL. Analysis about results on Osmolality og six species intravenous transfusions[J]。 Drug Standards of China,2010,11(5):351-354. ?。ㄊ崭迦掌冢?017-04-03) (本文編輯:高叢菊) 《中華現(xiàn)代護(hù)理雜志》投稿請(qǐng)采用遠(yuǎn)程稿件管理系統(tǒng) 據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社統(tǒng)一管理的要求,《中華現(xiàn)代護(hù)理雜志》已采用中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社遠(yuǎn)程稿件管理系統(tǒng),這也 是本刊收稿的**方式。該系統(tǒng)根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志稿件處理流程、編輯加工規(guī)范、審稿制度、管理規(guī)范等業(yè)務(wù) 需求設(shè)計(jì),功能更完善。作者投稿請(qǐng)登錄本刊網(wǎng)址 點(diǎn)擊“投稿與審稿”進(jìn)入中華醫(yī)學(xué)會(huì)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站 “業(yè)務(wù)中心”,在該頁(yè)面上有“投稿作者操作說(shuō)明下載”,可按照其具體要求進(jìn)行操作。投稿過(guò)程若仍有問(wèn)題,也可咨詢(xún) 【此為摘抄,如有涉權(quán),請(qǐng)及時(shí)于作者聯(lián)系】
文章分類(lèi):
行業(yè)新聞
|